米批評

今天很明顯的生氣了
看了篇存在於台灣網路新聞的一篇讀者投稿文章
更值得討論的是他或牠自稱歷史老師
卻又為下面有評語 意外發現大家有志一同的站在同一立場而感到欣慰
是這樣的
開頭就用了明顯的字眼觸動了台灣人
聰明的是還能夠先提及這是他們現在做不到的事情
中間就夾雜了對這次選舉的文字讚賞與一些挖苦
對於他的職業 就是讓我覺得更加矛盾的地方
一位懂歷史的人卻仍下此定論真是讓我不得認同
我無法理解他們是如何如此的一個系統教育小孩
而這些小孩就也能夠如此的忠誠聽信領導人教育
太多諷刺與不真實存在這本歷史書裡
那天在德國電視裡看到一些無法置信的節目
也真感謝那電視台讓我們看到這些不會存在在我們的世界裡的內容
也許被拍攝的人為能夠上電視而感到自豪
卻不知所謂的丟臉丟到國外去的那番羞愧
這又是這樣的:
有一個小學班級要選舉班長 就拍攝了這三位候選人的狀況
在一個國小三年級的班級出現了
以往東南亞或南美政府才會出現的那些伎倆.
賄賂.挑撥.流言.爾虞我詐.搬弄是非.設陷阱.父母還是幫兇

與其說到底要我們怎麼跟他們一樣
倒不如說他們要怎麼在同一時間跟我們一樣
他們給的這一粒米只能養出一樣人

前兩天胡志強對小學生說了一句: 要學會不要勉強別人

並沒有說用選票支持政黨輪替的人就願意把台灣獻出去
也並不是這七百萬與五百萬圈選不同的號碼
那一千兩百萬張紙 堆積出來的是信任.民主與一位總統




還有 不要勉強自己 尤其是對米還有米爸來說